Krypte - 2025-05-24


  1. pavor Bonjour ! Est-ce que vous utilisez des outils de gestion de tâches/sous-tâches de votre côté pour suivre un peu les gros trucs ?
  2. K'Deed pavor: juste le wiki et les issues de la forge
  3. K'Deed Sur le wiki, c'est plus de l'info général
  4. K'Deed Après on a plein d'outils à disposition en plus si besoin.
  5. pavor Je vois. Des PADs aussi peut-être, j'imagine ?
  6. pavor Merci K'Deed
  7. K'Deed pavor: disons, qu'on a presque tous , le seul truc qu'on a plus , c'est un pastebin
  8. Zatalyz Pavor sur la gestion de projets, quand c'est technique orienté dev c'est sur la forge, pour les trucs pas dev c'est via les wikis. On avait même https://khaganat.net/taf/fr:start dédié aux tâches à faire, comme son nom l'indique (mais plus trop d'actualité car pas trop de taf non dev à organiser ces temps ^^ ).
  9. Zatalyz les pads on essaie de pousser pour que ce soit uniquement des outils sur le travail temporaire, à plusieurs en simultané ; au delà de cet usage, ce n'est pas un bon outil, c'est difficile de les indexer, de voir les historiques, etc
  10. Zatalyz après y'a des flux de travail, mais c'est pas forcément très visible quand on est peu nombreux. Si ça t'intéresse on pourra en causer :)
  11. pavor Merci Zatalyz. Pour certains trucs, de notre côté, on utilise Kanban. Et je me demandais si on ne pouvait pas trouver quelque chose pour le remplacer.
  12. Zatalyz le kanban c'est bien si c'est utilisé de façon très ciblée. De mémoire la méthode Agile en fait grand cas, mais cette dernière n'est absolument pas adapté au monde bénévole (on peut lui emprunter des trucs mais ça peut aussi être rapidement un piège à la con)
  13. Zatalyz Si le kanban marche pour vous, c'est top :)
  14. Zatalyz après y'a plusieurs logiciels de kanban, dont l'ergonomie et les fonctionalités diffèrent légèrement ; ça peut jouer aussi
  15. Zatalyz (perso j'ai arrêté d'essayer)
  16. Zatalyz Au final fonctionner avec des tickets qui ont des tags bien déclarés, des états etc, c'est aussi bien. Le souci c'est que la logique des tickets demande un peu de formation (mais c'est vraiment pas mal dans la plupart des cas)
  17. pavor Oui. Et j'ai peur de me lancer dans des trucs qui sont des -usines à gaz- ... pardon, des "ERP"
  18. Zatalyz (et tu peux même afficher les tockets en mode kanban sur certaines forges ^^)
  19. Zatalyz *tickets
  20. pavor Le système de tickets, on a. ça, ça va
  21. pavor C'est pour le suivi de ce qu'il se passe un peu partout que c'est compliqué. Et il y a des choses qui ne sont pas des tickets aussi
  22. Zatalyz dans ce cas c'est peut-être l'organisation de projet le souci. Hum mais comme les outils s'entassent en couche depuis 2002 sur Ryzom... :D
  23. Zatalyz Y faire le ménage m'a toujours fichu la trouille. Et pourtant j'ai pas eu peur de faire "un mmorpg et même plus" hein.
  24. Zatalyz Mais je pense qu'une piste, ça peut être les flux rss. Les bons outils ont des flux rss (tickets, wiki, forum...). Et en tant que coordinateur, tu peux t'abonner à plusieurs flux et garder un œil sur comment ça avance
  25. pavor Je vois aussi ce souci. Effectivement, il y a des softs partout qui s'entassent (et encore, pas tant que ça). Et pas question d'ajouter un truc si il peut pas nous permettre d'en enlever un autre.
  26. Zatalyz après comme souvent, avant de proposer des solutions, il faut bieeen définir le problème. Je ne vais pas faire de leçon, on a tendance à déployer des outils parce qu'ils ont l'air fun. Mais on a aussi passé du temps sur certains à voir "c'est quoi le souci ? Comment y faire face, sans penser à un outil, mais à la façon dont nos utilisatrices fonctionnent ?"
  27. Zatalyz Perso je trouve que la réponse est souvent "dokuwiki" mais évidement c'est qu'un bout de la réponse. On a passé des heures à discuter de la façon de les organiser ; et il nous faudrait un méta-moteur de recherche dessus :D
  28. Zatalyz Et c'est pas forcément folichon mais tout le travail de documentation (y compris des flux) est vraiment vital.
  29. Zatalyz Après, vu ce que je sais de l'infra interne, il me semble que comme pour nous ce qui pêche est le méta-moteur de recherche :s
  30. Zatalyz Que quand tu cherche "Aniro" tu aie toutes les pages sur les 10 wikis, les dépôts, etc, qui ressortent :D
  31. Zatalyz sauf que vous avez des niveaux de permission sacrément plus chauds à gérer. Aucune idée de comment un méta-moteur gère ça.
  32. pavor Je ne pense pas qu'on ait besoin d'un méta-moteur. En général, on se débrouille.
  33. Zatalyz ricane
  34. pavor Parce que, déjà, ce serait une énorme galère à faire en fait
  35. Zatalyz en animation je sais que ça manque. Côté CSR, ça doit aller, les infos sont bien plus condensées. Côté dev, bon, y'a pas trop de niveau de secret, donc en soit...
  36. Zatalyz mais déjà rien que ça : c'est qui la cible ?
  37. pavor C'est pour Ryzom. Et la cible, je dirais que c'est KB, au milieu de mon viseur. J'aimerais bien qu'on le remplace.
  38. Zatalyz KB ?
  39. pavor Il est utilisé par plusieurs équipes
  40. pavor Kanban
  41. Zatalyz ok
  42. Zatalyz Non, la "cible" c'est : quels sont les gens qui ont besoin. Et la question suivante étant "quels sont les besoin de la ou les cibles" ;)
  43. pavor J'ai bien compris. :D
  44. pavor Pour ça que je dis : Plusieurs équipes l'utilisent, pour différents trucs
  45. pavor Pour avoir un vrai détail, il faudra que je parle avec ces équipes et avec Tamarea surtout
  46. Zatalyz Ouais, et chaque équipe doit l'utiliser à sa façon. Mais... tu ne peux pas espérer tout unifier, parce que les travails sont hyper différents
  47. Zatalyz raconter une histoire, c'est vraiment loin de déboguer une librairie, à tout point de vue, et ça demande d'emprunter des chemins différents. On peut trouver des outils mixtes mais forcément faut vachement adapter et au final tu reste avec plusieurs "saveurs" :)
  48. pavor Je ne pense pas unifier. Je ne pense pas que ça peut être fait facilement
  49. Zatalyz D'ailleurs, le ou les problèmes sont à quel level ? côté coordinateur pour la vue d'ensemble ?
  50. pavor La vue d'ensemble, c'est le besoin le plus important que KB comble (à moitié) et qui rendra difficile de s'en passer.
  51. pavor Le problème que je lui trouve, c'est surtout qu'il n'est pas si pratique et qu'il est moche, donc on n'a pas envie de l'utiliser. Donc il y a beaucoup de choses qu'on pourrait faire dessus qu'on ne fait pas.
  52. Zatalyz Il est basé sur quel logiciel ?
  53. Zatalyz Le côté moche, juste avec un peu de css, ça peut vite s'améliorer :)
  54. pavor On a toujours comme réflexe de passer par un PAD, même si parfois, c'est moins adapté
  55. pavor Tiens, j'avais pas fait attention. Kanban, c'est pas le nom du soft. Je cherche ce qui tourne dessus
  56. pavor Je demanderai. Merci pour ces infos Zatalyz
  57. Zatalyz il est possible que tu puisse soit améliorer le logiciel en question (s'il est libre), soit... peut-être trouver un autre kanban
  58. Zatalyz on a en testé plein, mais on n'a pas trop noté nos tests...
  59. Zatalyz https://kanboard.org/ ?
  60. pavor Ah, merci. Oui, c'est celui-là
  61. Zatalyz Il y a moyen de lui mettre des plugins, ça peut déjà aider à le rendre plus fonctionnel
  62. Zatalyz et ouais... le visuel de base... me semble facile à rendre plus fancy :D
  63. pavor Ha ha ha 😺
  64. Zatalyz plugin vite fait sur le thème : https://github.com/creecros/Customizer
  65. Zatalyz je crois que tu vas trouver des solutions avec ça ;)
  66. pavor Merci :)
  67. K'Deed pavor: nous, on a 2 kanban , 1 sur nextcloud et 1 sur cryptpad. je m'en sert surtout quand en todo list
  68. K'Deed pavor: nous, on a 2 kanban , 1 sur nextcloud et 1 sur cryptpad. je m'en sert surtout en todo list