Krypte - 2025-09-11


  1. Zatalyz J'ai un truc chelou sur la maj de mon ordi et je ne comprends pas trop, je vais avoir besoin de votre aide pour comprendre...
  2. Zatalyz la maj fais plusieurs Go ce qui n'est pas courant, donc j'ai pisté les pquets lourds, et j'ai un truc appelé "onnxruntime" ; quand je remonte ses dépendances, je finis pas avoir ça qui est lié : boost-1.88.0-3 intel-oneapi-mkl-2025.0.1-3 intel-oneapi-tbb-2021.12.0-2 nsync-1.29.2-1 onednn-3.7.2-1 onnxruntime-1.22.1-1 python-coloredlogs-15.0.1-7 python-gmpy2-2.2.1-2 python-humanfriendly-10.0-9 python-mpmath-1.3.0-4 python-py-cpuinfo-9.0.0-5 python-sympy-1.14.0-1 python-onnxruntime-1.22.1-1 Et je vous avoue que ça ne me dit rien du tout... mais y'a parfois des trucs propre au système. Ça vous semble présenter un risque de tout casser si j'enlève ça ?
  3. Zatalyz à mon avis c'est des restes de tests foireux mais je préfère demander l'avis des experts avant de touuuut péter
  4. vv221 Je ne vois rien de critique dans tout ça. Après je ne connais pas toute la liste.
  5. vv221 Les python-* c’est clairement dispensable, boost aussi.
  6. vv221 intel-oneapi-* je ne sais pas ce que c’est, nsync, onednn et onnxruntime c’est la première fois que je vois ces noms.
  7. vv221 Ah, en fait c’est des outils d’IA génératives fournis par Microfost ;P
  8. vv221 (je ne plaisante même pas)
  9. vv221 *Microsoft
  10. Zatalyz on va espérer que ça s'est invité quand je faisais mes tests avec les LLM ; en tout cas les dépendances ne tirent pas plus loin
  11. Zatalyz pffff
  12. Zatalyz mais donc en principe, "tout va bien"
  13. Zatalyz bien que wine demande seul 1,72Gb... je me demande ce qu'il a bouffé ><
  14. Zatalyz y'a des programmes devenus vraiment obèses.
  15. Zatalyz et dire qu'il y a 15 ans j'avais un laptop avec 64 Mo de ram... et j'arrivais à aller sur une partie du web avec :D
  16. vv221 Chez Debian on est plutôt à 1,3Gio pour WINE (64-bit + 32-bit), ce qui est déjà bien massif.
  17. vv221 Ça doit aussi être lié à la manière qu’a Debian de découper les logiciels et de mieux factoriser les dépendances. Par exemple si j’installe WINE depuis les dépôts WineHQ plutôt que ceux de Debian, il grimpe à 1,5Gio.
  18. Zatalyz qu'il fasse plus de 1Gio tout court me laisse sur le derrière ; à ce stade c'est pas 200 Mo qui vont changer énormément le souci
  19. Zatalyz ha j'ai trouvé le fautif
  20. Zatalyz Nouvelles dépendances optionnelles pour firefox onnxruntime: Local machine learning features such as smart tab groups
  21. Zatalyz oui ben non !!!!
  22. vv221 Après, ça fait partie des rares logiciels dont je comprends qu’il grossisse indéfiniment. Quand j’ai commencé à l’utiliser, il devait prendre en charge Windows 95, 98 et XP, et DirectX 6, 7, 8 et 9 en gros. Maintenant il doit *en plus* prendre en charge Window Vista, 7, 8, 8.1, 10 et 11 (plus un tas de versions que j’oublie), DirectX 10, 11 et 12, etc.
  23. Zatalyz vu comme ça, ok
  24. Zatalyz c'est pas faux :P
  25. vv221 Là où Windows peut laisser derrière certains trucs, WINE par contre continue à vraiment tout prendre en charge.
  26. vv221 Après je reste assez stupéfait par certaines de ses croissances, comme la taille des préfixes WINE qui a explosé il y a une poignée de versions.
  27. vv221 Sympa le firefox qui te fait embarquer des systèmes développés par Microsoft pour entraîner des IA ;P
  28. vv221 Va falloir que je sois bien attentif au moment où ça va débarquer dans Firefox ESR.
  29. Zatalyz oui là il s'est installé en douce lors d'une précédente maj... je ne suis pas toujours super vigilante sur le desktop
  30. Zatalyz c'est vilain, très vilain.
  31. vv221 Bah, tu ne devrais pas avoir à anticiper des coups de poignards de la part de ton système. C’est anormal de devoir faire preuve de ce genre de vigilance.
  32. Zatalyz oui :/
  33. Zatalyz mais bon après j'installe aussi des trucs improbables d'AUR donc parfois, hein, je cherche un peu les ennuis. Mais là ! même pas !
  34. vv221 Oh, si ça venait de l’AUR tu n’aurais à t’en prendre qu’à toi-même ;P
  35. vv221 Mais là ce n’est pas un petit paquet confidentiel installé sur 12 machines à travers le monde…
  36. Zatalyz yep
  37. pulkomandy cargo check
  38. pulkomandy
  39. pulkomandy (bonjour, désolé je me suis trompé de fenêtre je fais trop de choses en même temps)
  40. vv221 évite ça (non, pas vraiment) en ayant le moins de fenêtres possible.
  41. Zatalyz ça va, c'était pas un mot de passe ;)
  42. vv221 Ça, tu n’en sais rien ;p
  43. Zatalyz il est pas mal dans ce cas :P
  44. Alcyone Je mets souvent les outils de messagerie dans un bureau virtuel dédié pour séparer un peu
  45. vv221 C’est le cas ici. Ils ont droit à une fenêtre tmux dédiée, qui elle-même est sur un bureau dédié à la communication avec des humains.
  46. tycho pour le coup de Firefox qui embarque des saletés, je me permet de laisser ça là : https://librewolf.net/
  47. Zatalyz tu l'utilise ?
  48. Zatalyz j'ai utilisé des forks de firfox, mais c'est pas toujours très stable dans le temps (côté maintenance), et les éthiques des devs sont pas forcément les miennes non plus. Là ce qui est affiché, sur ce dernier point, semble sympa, mais ça demande de creuser sous le capot pour être sur que les déclarations d'intentions correspondent à ce que j'en interprète
  49. tycho je l'utilise sur mes VM Windows depuis peu
  50. tycho sur Arch ce n'est encore que dans l'AUR donc j'évite
  51. tycho après, LibreWolf n'est pas un fork de Firefox, c'est une série de scripts et de patchs qui servent à télécharger le code source de Firefox buis à faire build personalisé
  52. tycho https://codeberg.org/librewolf/source
  53. tycho Ho, Nginx va nativement intégrer ACME, ça risque de largement réduire la part de clients indépendants : https://letsencrypt.org/2025/09/11/native-acme-for-nginx.html
  54. tycho et pour le coup ça remet ACMEd en question
  55. pavor Salut. Vous utilisez quoi comme gestionnaire pour un petit blog ? Mon WordPress va devoir être remplacé.
  56. Shepeng moi j'irais vers un générateur de sites statiques
  57. vv221 J’écris directement du XHTML à la main ;)
  58. vv221 J’ai aussi une instance du Fediverse (snac, pas cette horreur de Mastodon) pour partager de courtes nouvelles qui sont vite périmées.
  59. vv221 J’ai pendant un temps utilisé Pelican, un générateur de site statique en Python. Mais au final c’est beaucoup plus compliqué à utiliser que de directement écrire le site statique à la main.
  60. K'Deed pavor: pluxml
  61. Zatalyz après ça dépend aussi si tu espère des commentaires ou pas
  62. Zatalyz pour ceux qui ont utilisé Hugo/Zola/Pelican/VenC : c'est possible d'avoir des commentaires avec l'un de ces trucs ?
  63. vv221 Aucune idée, dans mon cas je n’en souhaitais pas.
  64. vv221 Mais je penche en faveur du "non".
  65. vv221 Commentaires et site statique, c’est incompatible.
  66. vv221 D’autant que je vois ce que ça donne les commentaires en pratique, via les pluxml de Mopi : que du spam, rien d’autre.
  67. pavor Merci pour les idées. J'avais oublié un détail : Il faudrait qu'il génère un flux RSS. Hugo/Zola/Pelican/pluxml gèrent ça ?
  68. vv221 Pelican oui, pluxml je crois, les autres je n’en sais rien.
  69. tycho pavor: j'ai utilisé Pelican puis Zola et maintenant Hugo, les 3 gèrent les flux RSS ou Atom, parfois c'est pas le plus facile mais ça se fait
  70. tycho Zat : vv221 a raison, de base ya pas de commentaires possible, après il me semble qu'il existe des solutions mais ce sont des trucs en JS qui font appel à un service externe donc merci mais non merci
  71. tycho au passage, avoir un système de commentaires fait que des personnes autres puissent publier sur le blog, ce qui a des conséquences légales sur la conservation de certains logs (ce qui est très ocntesté je sais), mais aussi force à devori faire de la modération de tenir les spambots à distance
  72. tycho bref, beaucoup de boulot dont perso je n'ai pas envie, ne pas avoir de commentaires est pour moi un choix délibéré
  73. tycho quand les gens ont quelque chose à me dire je suis joignable par email etsur les réseaux sociaux, j'ai déjà des retours des deux manières (et même par signal ou irl pour les gens qui me connaissent personellement)
  74. Zatalyz ha non mais je ne suis pas fan des commentaires non plus, c'est même pour ça que dokuwiki en mode blog me convient bien : y ajouter la possibilité de commenter est tout sauf évident :P
  75. Zatalyz mais y'a des gens qui souhaitent que ça puisse exister :)
  76. Zatalyz et effectivement les gens me trouvent quand ils ont vraiment un truc à me dire, même si on ne se connait pas par ailleurs, j'ai laissé assez de trucs pour me contacter
  77. Zatalyz c'est d'ailleurs un de mes critères relationnel : je ne cause qu'avec les gens capables de me trouver :P
  78. Zatalyz (faut avouer que ce test d'humanité est hyper dur pour les bots)
  79. pavor Les commentaires, quand c'est bien écrit et que c'est pas du spam, ça peut apporter quelque chose. Actuellement, sur Wordpress, je dois valider chaque commentaire pour qu'il apparaisse. Heureusement que mon dernier billet a plus de 7 ans, et que peu de gens l'ont lu.
  80. Alcyone J'utilise Sphinx directement. Il y a un addon par défaut que je n'utilise pas pour les flux rss.
  81. Alcyone Je ne souhaite pas non plus de commentaire